 Beispiel - Screenshots (etwas verkleinert) |
 |
Eine Website im Verlauf von 3 Jahren:
Das Thema der Site sind Sportartikel - deutlich ist der Anstieg ab März und der Einbruch jeden September zu erkennen. Vom Allegra-Update wurde die Site weitgehend verschont, die Turbulenzen
um den Beginn des Everflux brachten allerdings einen deutlichen Einbruch. Das führt auch dazu, dass die 30-Tage Prognose etwas schlecht ausfällt: Der Webalizer-Analyzer erkennt,
dass es vor einem Jahr ein ähnliches Muster gab: Stark auf, leicht ab, stark auf, stark ab, ganz stark auf. Die Berechnung der Prognose geht sehr vorsichtig mit starken Änderungen
um.
Deutlich erkennbar: Insgesamt sind Montag und Dienstag die stärksten Wochentage, eine Korrelation zu den Mondphasen ist (wie fast immer) nicht bemerkbar. Der Verlauf Visits/Sites ist
sehr stabil, die Pages/Visit (Blau) wären erst beim Herunterzoomen erkennbar; aber dafür gibt es ohnehin den Vergleich der Spalten:
Natürlich gibt es hier am Anfang die stärksten Schwankungen: Einerseits wird nachgebessert, andererseits kommen die Bots häufig vorbei. Danach liegt die Site stabil bei ca.
5 Pages/Visit - ein halbwegs guter Wert - allerdings leicht fallend: Bessere Positionen in Suchmaschinen bringen auch mehr zufällige Besucher, die eigentlich etwas anderes gesucht haben
und deswegen die Site schneller wieder verlassen.
Einige Zacken zeigen größere Änderungen und nachfolgende Bot-Besuche an. Auch webeye hinterläßt so eine Spitze.
|
Für alle, die Shockwave nicht haben: So sieht der Webalizer-Analyzer aus und das kann man herauslesen.
aktualisiert:
am 30.03.05
|
|
|